臺灣士林地方法院民事-SLDV,105,訴,1234,20180917,2

臺灣士林地方法院民事裁定 105年度訴字第1234號
原 告
即反訴被告 童麗瓊
訴訟代理人 李彥華律師
被 告
即反訴原告 張美女
張美蓉
上二人共同
訴訟代理人 卓品介律師
楊政達律師
被 告
即反訴被告 張迺進
訴訟代理人 阮玉婷律師
葉慶人律師
複代理人 詹以勤律師
楊國薇
被 告
即反訴被告 范少墉
林正和
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

本院於民國一０五年十二月五日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理 由

一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文。

是停止訴訟程序之裁定，不惟於停止應終竣之法定事由發生時，不可不予撤銷，即在此項事由發生前，如法院認為有必要時，亦得予以撤銷（最高法院26年滬聲字第14號判例參照）。

而法院依該條規定，以裁定停止訴訟程序後，如當事人因停止訴訟程序而受延滯之不利益，為本訴訟先決問題之法律關係是否成立，在本訴訟並可自為調查審認，認無停止之必要時，縱他訴訟尚未終結，亦得依當事人之聲請或依職權撤銷停止訴訟程序之裁定。

二、查本院前以本件訴訟，應以被告即反訴被告張迺進與原告即反訴被告童麗瓊、訴外人陳福氣間，臺灣新北地方法院105年度訴字第2495號塗銷不動產登記事件訴訟法律關係是否成立為據，裁定命在該訴訟事件終結前，停止本件訴訟程序。

茲因本件訴訟所涉事實及民事法律關係需續行調查、審認，且已無停止之必要，揆之首揭說明，自應由本院依職權撤銷原停止訴訟程序之裁定。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
民事第一庭法 官 蕭錫証
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
書記官 羅伊安