臺灣士林地方法院民事-SLDV,105,訴,980,20200812,1

臺灣士林地方法院民事裁定 105年度訴字第980號
原 告 張萬等16人（詳如附表一所示）
被 告 李明等222人（詳如附表二所示）
上列當事人間請求請求確認分管契約存在事件，本院裁定如下：

主 文

本件准由蘇鳳年、蘇美惠、蘇鳳州、蘇玉品、蘇三益為被告蘇順顏之承受訴訟人，續行訴訟程序。

其餘聲明駁回。

理 由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；

民事訴訟法第170條定有明文。

次按第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。

他造當事人，亦得聲明承受訴訟。

同法第175條第1項、第2項亦有明定。

又承受訴訟之聲明為無理由者，應以裁定駁回之，同法第177條第2項亦有明文。

二、查本件被告蘇順顏於本院審理時之民國109年3月2日死亡，而蘇鳳年、蘇美惠、蘇鳳州、蘇玉品、蘇三益（下稱蘇鳳年等5人）為其繼承人，且均未拋棄繼承權等情，此有被告蘇順顏之除戶謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本、臺灣桃園地方法院桃院祥家澤109年度（行政）繼字第109052206號函、桃園市蘆竹區戶政事務所桃市蘆戶字第1090003784號函為證（見本院卷六第234-250頁、卷七第20頁、第117-124頁）。

原告具狀聲明由被告蘇順顏之繼承人即蘇鳳年等5人承受訴訟，經核於法並無不合，應予准許。

至原告另聲明蘇曾阿快承受訴訟之部分，因蘇曾阿快已於繼承開始前之105年12月28日死亡（見本院卷六第236頁），其應繼分已由蘇鳳年等5人代位繼承，故原告就此部分之聲明，於法不合，應予駁回。

三、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
民事第一庭 法 官 謝佳純
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
書記官 陳怡文