臺灣士林地方法院民事-SLDV,106,再易,9,20171023,2

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度再易字第9號
抗 告 人 柯智騰
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列當事人間債務不履行損害賠償事件，抗告人對於民國106 年8 月22日本院所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之數額者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為由，逕向最高法院提起上訴或抗告；

提起抗告，如逾抗告期間或係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第436條之2第1項、第495條之1第2項準用第481條、第442條第1項分別定有明文。

而民事訴訟法第466條所定之上訴第三審利益額數，業經司法院以（91）院台廳民一字第03075 號函命提高為新台幣（下同）150 萬元。

又依民事訴訟法第505條規定，上開對於第二審裁判上訴、抗告之限制，並於再審之訴時所準用。

二、查本院106 年8 月22日所為之106 年度再易字第9 號裁定，係裁定駁回抗告人對於本院106 年度簡上字第10號確定判決所提起再審之訴，經核抗告人對於本院106 年度簡上字第10號確定判決提起再審之訴，如獲勝訴判決所得受之利益僅45萬元，即未逾150 萬元，則有關抗告人所提起該再審之訴既經本院為駁回之裁定，該裁定一經裁定即為確定，不得抗告。

本件抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，於法不合，應予駁回。

三、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 23 日
民事第一庭 審判長法 官 王本源
法 官 陳月雯
法 官 劉瓊雯
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 25 日
書記官 陳弘祥