臺灣士林地方法院民事-SLDV,106,聲,55,20170317,1

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度聲字第55號
聲 請 人 富裔實業股份有限公司
法定代理人 祝文定
代 理 人 尤伯祥律師
羅婉婷律師
上列聲請人就其與相對人吳穎穎等間本院105年度重訴字第236號返還價金等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

准予交付聲請人本院一０五年度重訴字第二三六號返還價金等事

件中華民國一０六年二月二十二日言詞辯論期日之法庭錄音光碟
。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。

理 由
一、聲請意旨略以：其為本院105 年度重訴字第236 號返還價金等事件之被告，鈞院前於民國106 年2 月22日上午10時40分傳訊證人涂軒軒到場作證，然其閱覽該日言詞辯論筆錄後，發見筆錄記載之內容較為精簡，為研究案情及明瞭上開訴訟事件之細節，以維護法律上之利益，爰聲請交付上開期日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。
又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；
第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。
持有第1項法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第3項、第4項及法院組織法第90條之4第1項所明定。
三、經查，聲請人為本院105 年度重訴字第236 號返還價金等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，其聲請經核尚無不合，應予准許。
又聲請人就其取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
民事第一庭 法 官 馬傲霜
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
書記官 洪忠改