展開/收折摘要
注意事項：摘要內容可能存在錯誤解讀，僅供參考對照使用，請勿作為決策依據。
裁定指出，原告因請求被告返還車輛和利息而提起訴訟，但未能繳納訴訟費。因此，法院裁定原告應支付被告的第一審裁判費，金額為參佰參拾陸萬元（先、備位宣告的價額）。此外，原告應在收到裁定送達後的七日內補繳訴訟費用，否則將駁回原告的訴請。
<摘要完畢>
設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度補字第343號
原 告 呂庭㚬
訴訟代理人 黃仕翰律師
呂紹宏律師
蔡皇其律師
上列原告與被告間請求返還車輛等事件，原告起訴時未據繳納裁判費。
查本件原告先位聲明係訴請被告：㈠給付新臺幣（下同）壹佰萬元及遲延利息；
⒉將民國103年3月出廠、車牌號碼000-0000號、廠牌為BMW之自用小客車返還給原告，並協同原告辦理前開車輛過戶移轉登記予原告。
備位聲明則請求被告給付參佰參拾陸萬元及遲延利息。
自屬財產權訴訟。
依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，應就前開訴訟標的擇一價額最高者徵收第一審裁判費，而原告主張前開車輛價值為貳佰參拾陸萬元，則本件訴訟標的金額為參佰參拾陸萬元（先、備位聲明標的價額及金額均為參佰參拾陸萬元），應徵第一審裁判費參萬肆仟貳佰陸拾肆元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後七日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
民事第一庭 法 官 陳月雯
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
書記官 吳帛芹
還沒人留言.. 成為第一個留言者