臺灣士林地方法院民事-SLDV,106,補,447,20170509,1

臺灣士林地方法院民事裁定 一○六年度補字第四四七號
原 告 喬桂蘭
被 告 侯錦雲
上列當事人間塗銷不動產抵押權登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
又因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；
如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第七十七條之二、第七十七條之六分別定有明文。
本件原告訴請確認抵押權設定契約不成立或無效，並請求塗銷該抵押權設定登記，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍。
又本件抵押權所擔保之債權額為新臺幣捌佰肆拾萬元，而一年內與供擔保之不動產（門牌號碼臺北市○○區○○街○○○巷○○弄○號四樓建物及所坐落之土地，下稱系爭不動產）區段門牌、建物型態、屋齡、樓高均近似之建物及土地交易價格，每坪約在新臺幣叁拾萬元至新臺幣肆拾萬元之間，此有內政部不動產交易實價查詢服務網查詢結果附卷足憑，取其中位數以每坪新臺幣叁拾伍萬元計算，系爭不動產於起訴時之交易價格為新臺幣捌佰肆拾柒萬元〔計算式：350,000（坪／元）×24.2（系爭不動產坪數）＝8,470,000 （元）〕。
依前揭規定，本件訴訟標的價額應以本件債權額為準，核定為新臺幣捌佰肆拾萬元，應徵第一審裁判費新臺幣捌萬肆仟壹佰陸拾元。
茲依民事訴訟法第二百四十九條第一項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
臺灣士林地方法院民事第一庭
法 官 孫萍萍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書 記 官 張耕華