臺灣士林地方法院民事-SLDV,106,訴,1713,20180316,3

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度訴字第1713號
原 告 李新出
訴訟代理人 粘怡華律師
複 代理人 鄭諭麗律師
被 告 湯光琦即湯覺之之繼承人
兼
訴訟代理人 湯光瑤即湯覺之之繼承人
上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，本院於民國107年1月31日所為之和解筆錄，應裁定更正如下：

主 文

原和解筆錄原本及正本中當事人欄關於「原告鄭國瑞」欄位之記載，應更正刪除；

當事人欄、到庭和解當事人欄、簽名欄中關於「原告共同訴訟代理人」之記載，均應更正為「原告訴訟代理人」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

次按和解筆錄，如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法律上雖無得為更正之明文，而訴訟上之和解與確定判決有同一之效力，民事訴訟法第232條第1項關於判決書更正錯誤之規定，於和解筆錄有同一之法律理由，自應類推適用，是和解筆錄只須具有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤之情形，即得類推適用民事訴訟法第232條第1項之規定，而為更正之。

二、查本院前揭和解筆錄，當事人欄原告部分贅載「原告鄭國瑞」欄位，另當事人欄、到庭和解當事人欄、簽名欄中「原告共同訴訟代理人」之記載，顯係「原告訴訟代理人」之誤寫，此觀和解筆錄內容即明，是應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
民事第一庭 法 官 謝佳純
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
書記官 鄭伊汝