臺灣士林地方法院民事-SLDV,107,重訴,425,20190221,1

臺灣士林地方法院民事裁定 107年度重訴字第425號
追加原告 林春江
兼上一人 謝榮華
特別代理人
共 同
訴訟代理人 林佩儀律師
上列原告與被告陳宗仁、指南汽車客運股份有限公司間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

追加原告林春江應於本裁定送達後七日內，繳納裁判費新臺幣捌萬零貳佰元，逾期未補正，即駁回追加原告之訴。

理 由

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。

又刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判例參照）。

二、經查，本件原告謝榮華就本院刑事庭107年度審交易字第98號業務過失重傷害案件提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來後，林春江於民國107年12月4日具狀追加為原告（見本院卷第24至25頁），請求被告等應連帶給付追加原告林春江新臺幣（下同）800萬元。

依上開說明，追加原告林春江仍有繳納裁判費之義務，該部分訴訟標的金額為800萬元，應徵第一審裁判費8萬200元，追加原告林春江並未繳納，爰依首揭規定，限追加原告林春江於收受本裁定送達7日內，向本院補繳上述裁判費，逾期未補正，即駁回追加原告林春江之訴，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
民事第二庭
法 官 辜 漢 忠
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
書記官 賴 怡 婷