臺灣士林地方法院民事-SLDV,108,司他,74,20190529,1

臺灣士林地方法院民事裁定 108年度司他字第74號
原 告 張世昌
上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，
裁定如下：

主 文

原告張世昌應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬零捌拾元。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務。

此觀最高法院76年台上第781號判例意旨自明。

二、本件係原告以刑事附帶民事訴訟請求被告損害賠償，經本院刑事庭以106年度審附民字第105號裁定移送民事庭，判決後未為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，是一審免納裁判費。

原告謝誼潔未上訴確定，免納裁判費。

而原告張世昌附帶上訴後，於台灣高等法院聲請訴訟救助，經該院於民國108年2月20日以108年度聲字第64號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交上訴審訴訟費用。

嗣該事件經該院107年度上易字第1326號判決訴訟費用各自負擔確定在案。

三、經本院調卷審查後，本件原告起訴時訴訟標的價額為新臺幣（下同）67萬0,350元，經移送民事庭，依前揭刑事訴訟法規定，此部分免納裁判費。

嗣原告於107年12月24日台灣高等法院訴訟程序中附帶上訴，聲明主張被告應再給付61萬9,500元後敗訴，揆諸前揭最高法院判例意旨，原告應向本院繳納之訴訟費用額為1萬0,080元。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
民事庭 司法事務官 藍凰嘉