臺灣士林地方法院民事-SLDV,108,司執消債更,187,20200330,1

臺灣士林地方法院民事裁定 108年度司執消債更字第187號
債 務 人 杜瑞元

代 理 人 郭佩君法扶律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。

法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制。

消費者債務清理條例第64條第1項前段及第62條第2項分別定有明文。

二、經查，本件債務人杜瑞元聲請更生，前經本院108 年度消債更字第143 號裁定自民國108 年11月29日17時起開始更生程序在案，有上開裁定一份（見本院卷第4 頁）在卷可參。

又債務人確有薪資所得之固定收入等情，亦有收入切結書（見本院108 年度司消債調字第189 號卷，下稱調解卷，第14頁）附卷為憑。

再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，共72期，每期清償新臺幣（下同）1 萬5,000 元，總清償金額為108 萬元，清償成數為9.75% 。

本院經審酌下列情事，認其條件核屬已盡力清償：㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除每月薪資收入外，尚有富邦人壽及國泰人壽保單各乙份、南山人壽保單共8 份之財產，此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、富邦人壽保險股份有限公司108 年8 月8 日陳報狀、國泰人壽保險股份有限公司108 年8 月22日國壽字第1080080855號函及南山人壽保險股份公司108 年9 月11日（108 ）南壽保單字第C1848 號函（見本院108 年度消債更字第143 號卷，下稱聲請卷，第31頁、第43頁、第79至80頁、第84至86頁）附卷可參。

上開保單計算至108 年8 月2 日之解約金分別約為11萬3,814 元、36萬4,543 元及54萬9,897 元，合計約為102 萬8,254 元【計算式：113,814 ＋364,543 ＋549,897 ＝1,028,254 】。

而債務人願意就上開保單提撥相當之金額納入更生方案，以1 個月為1 期，共72期，每期增加清償金額1 萬2,855 元，總計92萬5,560 元【計算式：12,855×72＝925,560 】，足徵債務人之還款誠意。

另債務人聲請前2 年間可處分所得104 萬4,000 元扣除必要支出116 萬189 元後已無餘額，遠低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額108 萬元，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低，其權益已受保障。

㈡再者，債務人自陳目前係電信工程公司下包廠商之臨時工人（俗稱：點工），由友人陳明心介紹工作機會，工作內容為平日於大臺北地區從事監視器電纜架設及養護，工資以日計算，日薪2,000 元至2,200 元不等，核算點工日數後每月均係以現金發放，平均每月薪資收入約4 萬5,000 元等語，業據提出收入切結書（見調解卷第14頁）等為證，衡諸社會商業實務，尚非無據。

㈢佐諸戶口名簿、建物登記謄本、郵政存簿儲金簿內頁轉帳明細及中華民國身心障礙證明（見調解卷第49至50頁；

聲請卷第34頁、第59至62頁），債務人與其配偶及2 名未成年子女等4 人共同居住於臺北市內湖區，其女為重度身心障礙者，每月領有3,000 元之政府補助款。

又依同條例第64條之2 規定，並核以109 年度臺北市最低生活費用每人每月1 萬7,005 元之1.2 倍即2 萬406 元【計算式：17,005×1.2 ＝20,406】，認債務人個人及依法應受其扶養者每月生活費除有特殊情形並有證據證明者外，自宜以此為度，始得認係必要生活費用。

復參債務人配偶王詩媚107 年度綜合所得稅各類所得資料清單（見聲請卷第45頁），王詩媚107 年度所得僅2萬8,000 元，又依同條例64條之2第2項後段及民法第1119條規定，債務人與其配偶分擔未成年子女扶養費之比例應至少為2 比1 ，應屬適當。

而其所列更生方案履行期間每月清償1 萬5,000 元，扣除提撥相當保單之金額1 萬2,855 元後之餘額為2,145 元【計算式：15,000－12,855＝2,145 】，相當債務人於更生方案履行期間每月支出（含2 名未成年子扶養費）之數額為4 萬2,855 元【計算式：45,000－2,145＝42,855】等情，核以上開最低生活標準，堪認債務人已撙節支出【計算式：『個人』20,406＋『子』（20,406×2/3）＋『女』《（20,406－3,000 ）×2/3 》＝45,614】。

至其如何分配其各項生活支出及扶養費，得由債務人視具體情形彈性運用，本院予以尊重。

㈣又更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。

查債務人每月平均收入約4 萬5,000 元，業已前述，扣除必要支出4 萬2,855 元後之餘額為2,145 元【計算式：45,000－42,855＝2,145 】，全數用以履行更生方案。

且就法院裁定開始更生程序時債務人所有之財產，另提撥相當之金額即92萬5,560 元，分72期，即每期另增加清償金額1 萬2,855 元納入更生方案以增加債權人受償金額，足認債務人確已盡清償之能事。

三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無同條例第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。

並依同條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日

民事庭 司法事務官 顏志妃
附表一：
┌─────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容                                                  │
├─────────────────────────────────┤
│1.自認可裁定確定之翌月起，每1 月為1 期，共72期。                  │
│2.每期在當月15日給付，每期清償新臺幣（下同）1 萬5,000 元。債權人分│
│  配金額如下貳每期可分配金額欄位所示。                            │
│3.債務總金額：1,107 萬7,824 元。                                  │
│4.清償總金額：108 萬元。                                          │
│5.總清償比例：9.75%。                                             │
├─────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表                                單位：新臺幣/ 元│
├──┬────────────────┬─────┬───────┤
│編號│     債   權    人              │債權金額  │每期可分配金額│
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 1  │花旗（台灣）商業銀行股份有限公司│191,717   │260           │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 2  │中國信託商業銀行股份有限公司    │678,426   │918           │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 3  │台新資產管理股份有限公司        │581,143   │787           │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 4  │滙誠第一資產管理股份有限公司    │11,192    │15            │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 5  │台中商業銀行股份有限公司        │4,911,047 │6,650         │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│ 6  │台新國際商業銀行股份有限公司    │4,704,299 │6,370         │
├──┼────────────────┼─────┼───────┤
│    │合     計                       │11,077,824│15,000        │
├──┴────────────────┴─────┴───────┤
│參、補充說明                                                      │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。      │
│二、每期可分配金額＝每期還款金額×債權比例（元以下四捨五入）。    │
│三、按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融│
│    機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構之債權人由債務人自行辦│
│    理付款。                                                      │
└─────────────────────────────────┘
附表二：
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：        │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。                                          │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。                                        │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。                                          │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。                                              │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。                              │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。                              │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。                                    │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。                                            │
└────────────────────────────────────┘