臺灣士林地方法院民事-SLDV,108,消債更,197,20200324,3

臺灣士林地方法院民事裁定 108年度消債更字第197號
債 務 人 王銘章

代 理 人 林冠儒律師（法扶律師）
上列當事人因聲請更生事件，本院裁定如下：

主 文

更生之聲請駁回。

聲請費用由債務人負擔。

理 由

一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：㈠財產目錄，並其性質及所在地；

㈡最近5 年是否從事營業活動及平均每月營業額；

㈢收入及必要支出之數額、原因及種類；

㈣依法應受債務人扶養之人，此觀消費者債務清理條例（下稱消債條例）第43條第6項規定自明。

又債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消債條例第8條定有明文。

且更生之聲請有債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，復為消債條例第46條第3款所明定。

二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出本院民國108 年12月16日裁定附件所示文件及資料，致本院無從認定其財產及收入等狀況，前經本院裁定限其於20日內補正，該裁定已於108 年12月20日送達債務人，有送達證書在卷足稽（見本院卷第46頁）。

詎債務人逾期未補正完足（如：未說明富樓實業行近5 年平均每月營業額若干暨提出相關證明文件等），經本院通知其於109 年2 月24日到庭說明，並當庭命其於109年3 月17日以前補正完足（見本院卷第54、55、59至61頁），然債務人迄今仍無正當理由而未補正完足，是依上開規定，自應駁回債務人更生之聲請。

三、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
民事第二庭 法 官 林大為
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
書 記 官 江定宜