臺灣士林地方法院民事-SLDV,108,消債清,88,20200819,4

臺灣士林地方法院民事裁定 108年度消債清字第88號
債 務 人 李志鴻


代 理 人 林孜俞律師（法扶律師）
上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：

主 文

債務人李志鴻自民國109 年8 月19日下午5 時起開始清算程序。

命司法事務官進行本件清算程序。

理 由

一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第151條第1項定有明文。

又債務人不能清償債務或有不能清償之虞，於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算，此觀消債條例第3條、第80條規定自明。

再法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；

法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，復為消債條例第83條第1項、第16條第1項前段所明定。

二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之情事，已向法院聲請債務清理之調解，惟調解不成立。

又伊尚未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰依法聲請清算等語。

三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出勞工保險被保險人投保資料表（見本院108 年度司消債調字第374 號卷〈下稱消債調卷〉第12頁正背面）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告之債務清理條例前置協商專用債權人清冊（見消債調卷第6 至8 頁）、106 及107 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見消債調卷第9 至11頁）等件為證，並有調解不成立證明書在卷可稽（見消債調卷第52頁）。

又債務人居住在臺北市，自陳目前每月薪資收入為2 萬4,000 元（見本院卷第136 頁背面、137 頁），每月個人必要支出為1 萬9,491 元（見本院卷第137 頁），審酌其個人必要生活費用尚低於臺北市109 年度每人每月最低生活費1.2 倍即2 萬0,406 元，實無不合，則債務人每月薪資收入扣除必要生活費用支出後，僅餘4,509元（計算式：2 萬4,000 元－1 萬9,491 元＝4,509 元），以債務人主張積欠之債務總額達230 萬8,467 元（見本院卷第15頁）觀之，綜合評估債務人財產、信用及勞力狀況，可認債務人有不能清償債務之虞等情事。

此外，復查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之事由存在，是債務人聲請清算，應屬有據。

依上開說明，應予開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。

四、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
民事第二庭 法 官 林大為
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
書 記 官 江定宜