臺灣士林地方法院民事-SLDV,108,訴,1660,20200828,3

臺灣士林地方法院民事裁定 108年度訴字第1660號
上 訴 人
即 被 告 長安香檳大廈管理委員會
法定代理人 茹紹紐
被 上訴人
即 原 告 江添桂
上列當事人間請求撤銷會議決議事件，上訴人對民國109年7月31日本院108年度訴字第1660號第一審判決不服，提起上訴。
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5。
民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。
又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項規定自明。
經查，本件訴訟標的非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬因財產權而涉訟，應依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費，惟因本件訴訟標的價額為不能核定，依同法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）1,650,000元核定為本件訴訟標的價額，應徵第二審裁判費26,002元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段之規定，限上訴人於收受本裁定送達7日內如數補繳裁判費，逾期不補繳，即駁回其上訴，特此裁定。
又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正之。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
民事第五庭 法 官 方鴻愷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書記官 陳紀元