臺灣士林地方法院民事-SLDV,108,訴,483,20200331,1

臺灣士林地方法院民事判決 108年度訴字第483號
原 告 范賢明
范蓮芳
共 同
訴訟代理人 顧維政律師
被 告 范丙明



上列當事人間返還不當得利等事件，本院於109年3月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付范賢明新臺幣捌拾玖萬參仟柒佰零捌元，及自民國一百零八年五月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應給付范蓮芳新臺幣捌拾玖萬參仟柒佰零捌元，及自民國一百零八年五月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告范賢明、范蓮芳各以新台幣叁拾萬元供擔保後，得假執行。

但被告各得以新臺幣捌拾玖萬參仟柒佰零捌元為原告范賢明、范蓮芳預供擔保，免為假執行。

事 實 及 理 由

壹、程序事項：

一、按對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事訴訟法第149條第1項第1款定有明文。

被告籍設臺北市○○區○○路0段00號2樓（下稱忠誠路址），有戶籍謄本可查（本院卷第20頁），本院按前揭忠誠路址，於民國108年1月31日將起訴書繕本寄存送達芝山岩派出所，有送達證書可稽（士調卷第127頁），再經本院於108年4月9日寄送文書前揭忠誠路址，然經忠誠路址管理委員會代收後以查無此人退回，有本院送達證書及公文封各1件附卷可查（本院卷第12至13頁），而被告於107年5月30日出境後，於108年2月21日入境，於108年5月21日出境，有入出境資訊連結作業在卷可參（限閱卷），原告以被告應為送達之處所不明，聲請為公示送達，核符民事訴訟法第149條第1項第1款之規定，應予准許。

二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告起訴主張：被告范丙明為原告范賢明、范蓮芳兄弟，兩造父親范光烽於94年4月24日過世後，兩造與母親范王淑齡、兄弟范明憲共同繼承范光烽如附件一所示編號1至6所示房地不動產，經本院以101年重訴字第326號判決分割共有物，於102年6月7日辦妥分別共有登記，嗣於104年5月26日，在本院以103年度重訴字第355號達成訴訟上和解，辦理繼承之附表一編號1至5不動產所有權移轉登記，嗣於104年6月23日附表一編號6之忠義街124號1樓房屋（下稱系爭房屋）出賣予訴外人鄭雅今，在繼承之所有不動產共有期間，五位繼承人就繼承之所有不動產租金收益，依法均有依應繼分比例收取租金權利，被告范丙明於99年6月起至104年6月23日收取附表一編號6之系爭房屋租金，每月6萬5000元，被告共收取375萬4833元，扣除押金18萬，總計收取357萬4833元（詳如附表二），范王淑齡放棄租金所得，原告、范賢明、范蓮芳、范明憲4位各應受分配金額為89萬3708元（計算式：357萬4833元÷4＝89萬3708元），依爰依繼承法律關係及民法第541條第1項、第179條規定，擇一請求。

並聲明：如主文第1、2項所示。

願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：

（一）按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。

民法第179條前段定有明文。

而不當得利依其類型可區分為「給付型之不當得利」與「非給付型不當得利」，前者係基於受損人之給付而發生之不當得利，後者乃由於給付以外之行為（受損人、受益人、第三人之行為）或法律規定或事件所成立之不當得利，在「非給付型之不當得利」中之「權益侵害之不當得利」，凡因侵害取得本應歸屬於他人權益內容而受利益，致他人受損害，欠缺正當性，亦即以侵害行為取得應歸屬他人權益內容之利益，而從法律權益歸屬之價值判斷上不具保有利益之正當性者，即應構成「無法律上之原因」而成立不當得利。

（二）原告主張附表一編號6之系爭房屋，係范光烽於94年4月24日過世後，兩造與范明憲共同繼承，並於102年6月7日辦理分割登記，由被告、原告2人、范明憲共有之事實，有繼承系統表暨不動產明細表、建物暨土地謄本在卷可參（士調卷第53頁），且范王淑齡就系爭房屋放棄租金收益等情，有本院103年度重訴字第355號言詞辯論筆錄、信函在卷可參（本院卷第104至109頁），是原告與兩造、范明憲就系爭房屋於繼承之共有期間，確得享有四分之一之租金收益。

（三）被告於本院另案即105年度重訴字第357號返還不當得利事件於106年5月31日作證時證稱：管理忠義街房屋，收取租金自99年6月開始，到距今兩三年前即104年5月和解筆錄那時為止，後來房子賣掉，房子壞掉時可扣抵租金，沒壞掉時約定6萬5000元租金，我等大家來對帳還沒分配忠義街租金等語（士調卷第120、122、124頁），而系爭房屋於104年5月20日由原告2人、被告、范明憲與鄭雅今、林俊賢簽立買賣契約，約定於104年6月23日交屋，有房地產買賣契約書、存款憑條、玉山銀行信託契約、房地產登記費用明細表、交屋費用結算明細表、買賣移轉契約書、契稅繳款書可查（本院卷第41至54頁、第55至57頁），足認被告因繼承關係而繼受系爭房屋之出租人地位，繼續收取租金每月6萬5000元，屬無法律上原因而受有利益，致原告受有損害，對原告構成不當得利，扣除押租金18000元後，原告2人請求被告給付如附表所示之租金89萬3708元（計算式3,754,833－180,000＝3754,833；

3,736,333÷4=893,708，元以下四捨五入），應屬有據。

原告所請不當得利有理由，則被上訴人擇一請求之委任關係，自無庸論，附予說明。

（四）按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5。

民法第229條第2項、第233條第1項本文及第203條分別定有明文。

本件原告2人請求被告給付一定之金額，係以金錢給付為標的，本院於108年5月9日公示送達，有本院公告及公示送達證明在卷可參（本院卷第27至29頁），原告2人請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日（108年5月9日公示催告，依民事訴訟法第152條，經過20日發生效力）即108年5月30日，按週年利率百分之5計算之遲延利息，即無不合。

四、綜上所述，原告依民法第179條第1項不當得利之法律關係，請求被告給付原告2人各89萬3708元，及自起訴狀繕本送達翌日起按年息5%之利息，均有理由，應予准許。

五、原告2人陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核於法並無不合，爰酌定相當擔保金額予以准許。

並由本院依職權宣告被告預供相當之擔保金額後得免為假執行。

六、本件事證已臻明確，原告所提未經援用之證據，經本院審酌後，認與本件判決結果無影響，爰不另論述，併此敘明。

七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第390第2項、第392第2項、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
民事第四庭法官林妙蓁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 洪忠改

附表一：
┌──┬────────────────────┐
│編號│不動產門牌號碼                          │
├──┼────────────────────┤
│ 1  │臺北市○○區○○路○段00號地下樓車位    │
├──┼────────────────────┤
│ 2  │臺北市○○區○○路○段00號1樓           │
├──┼────────────────────┤
│ 3  │臺北市○○區○○路○段00號2樓           │
├──┼────────────────────┤
│ 4  │臺北市○○區○○路○段00號4樓           │
├──┼────────────────────┤
│ 5  │臺北市○○區○○○路○段00巷0號1樓      │
├──┼────────────────────┤
│ 6  │臺北市○○區○○街000號1樓              │
└──┴────────────────────┘

附表二（忠義街124號1樓即系爭房屋租金計算表）
┌─────────┬──┬─────┬──────┐
│租賃期間          │月分│每月租金  │合計金額    │
├─────────┼──┼─────┼──────┤
│99.06-99.12       │ 7  │65,000    │ 455,000    │
├─────────┼──┼─────┼──────┤
│100.01-100.12     │ 12 │ 65,000   │ 780,000    │
├─────────┼──┼─────┼──────┤
│101.01-101.12     │ 12 │ 65,000   │ 780,000    │
├─────────┼──┼─────┼──────┤
│102.01-102.12     │ 12 │ 65,000   │ 780,000    │
├─────────┼──┼─────┼──────┤
│103.01-103.12     │ 12 │ 65,000   │ 780,000    │
├─────────┼──┼─────┼──────┤
│104.01            │ 1  │ 65,000   │  65,000    │
├─────────┼──┼─────┼──────┤
│104.05-104.6.23   │1月 │ 65,000   │ 114,833    │
│臨時戶承租        │又23│          │            │
│                  │日  │          │            │
├─────────┼──┼─────┼──────┤
│                  │小計│          │3,754,833   │
├─────────┼──┼─────┼──────┤
│扣除押金180,000   │    │          │3,574,833   │
└─────────┴──┴─────┴──────┘