臺灣士林地方法院民事-SLDV,108,重訴,473,20200811,2

臺灣士林地方法院民事裁定 108年度重訴字第473號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 涂明智
被 告 啟赫營造股份有限公司
兼法定代理 潘士正
人
被 告 蔡俊魁
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年3月12日所為之判決，裁定更正如下：

主 文

原判決原本及正本之記載，應更正為如附表所示。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；

其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決原本及正本中關於被告潘士正、蔡俊魁就連帶保證責任範圍所示之記載有顯然錯誤，應予更正如本裁定附表所示。

三、依首開規定裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
民事第四庭 法 官 劉家昆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
書記官 黃湘美
附表
┌───┬─────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編號 │原判決欄位│     原判決記載       │     刪除之記載       │     更正後記載       │
│      │（頁數及行│                      │                      │                      │
│      │數）      │                      │                      │                      │
├───┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  1   │主文欄第二│本判決第一項，被告潘士│「於伍仟萬元之範圍內」│本判決第一項，被告潘士│
│      │項（第1頁 │正、蔡俊魁「於伍仟萬元│                      │正、蔡俊魁應與被告啟赫│
│      │第28、29行│之範圍內」，應與被告啟│                      │營造股份有限公司連帶給│
│      │）        │赫營造股份有限公司連帶│                      │付原告。              │
│      │          │給付原告。            │                      │                      │
├───┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  2   │事實及理由│）邀同被告潘士正、蔡俊│「（連帶保證責任上限為│）邀同被告潘士正、蔡俊│
│      │欄二、（第│魁為連帶保證人「（連帶│新臺幣（下同）5,000萬 │魁為連帶保證人，分別於│
│      │2頁第4、5 │保證責任上限為新臺幣（│元）」                │民國107 年8 月        │
│      │行）      │下同）5,000萬元）」， │                      │                      │
│      │          │分別於民國107 年8 月  │                      │                      │
├───┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  3   │事實及理由│違約金未清償，潘士正、│「於5,000萬元之範圍內 │違約金未清償，潘士正、│
│      │欄二、（第│蔡俊魁並應「於5,000萬 │」                    │蔡俊魁並應負連帶清償  │
│      │2頁第15、 │元之範圍內」負連帶清償│                      │責任。                │
│      │16行）    │責任。                │                      │                      │
└───┴─────┴───────────┴───────────┴───────────┘