臺灣士林地方法院民事-SLDV,109,事聲,33,20200420,1

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度事聲字第33號
異 議 人 周書綺
相 對 人 王淑儀


上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，異議人不服本院司法事務官於民國108年10月30日所為108年度司聲字第321號裁定，提出異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、異議意旨略以：請求駁回相對人之聲請，程序費用由相對人自行負擔等語。

三、經查，相對人與異議人間請求不動產所有權移轉登記事件，經本院107年度重訴字第437號判決確定，其訴訟費用應由異議人負擔 1/2，餘由相對人負擔；

上開事件之訴訟標的價額為新臺幣（下同）1744萬3493元，應徵第一審裁判費16萬5560元，已全數由相對人預納，故異議人應賠償相對人之訴訟費用額為8 萬2780元（計算式：165560×1/2＝82780），並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5%計算之利息等情，業經本院依職權調閱原裁定卷宗查明無訛。

是本院司法事務官裁定異議人應賠償相對人之訴訟費用額確定為8 萬2780元元及自裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，於法並無違誤。

又異議人聲明異議僅泛稱：請求駁回相對人之聲請，程序費用由相對人自行負擔云云，並提出具體之異議理由。

是以，原裁定於法無違，異議人猶執前詞指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 20 日
民事第一庭 法 官 劉逸成
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 20 日
書記官 康雅婷