臺灣士林地方法院民事-SLDV,109,補,245,20200331,1

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度補字第245 號

原 告 宋慶隆
上列原告與被告陳禮文間請求確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據預納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號、102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。
次按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；
如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，同法第77條之6定有明文。
查本件原告起訴聲明請求：（一）確認原告所有坐落於臺北市○○區○○段○○段地號76-1號之土地（下稱系爭土地）由中山地政事務所於民國107年10月29日以內湖字第207210號收件所登記之新臺幣（下同）600萬元最高限額抵押權（下稱系爭抵押權）不存在。
依上說明，本院認系徵土地公告現值為1,235萬7,400元（計算式：3,014平方公尺x公告土地現值4,100元），顯高於所擔保之債權額600萬元，爰核定其訴訟標的價額為600萬元。
（二）確認系爭抵押權所擔保之400萬元借款債權不存在之部分，核定訴訟標的金額為新臺幣400萬元。
上開（一）、（二）所示訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依上規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之，爰核定本件訴訟標的價額為600萬元，應徵第一審裁判費6萬0,400元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳之，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
民事第四庭 法 官 林妙蓁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 洪忠改