臺灣士林地方法院民事-SLDV,109,訴,214,20200327,1

臺灣士林地方法院民事判決 109年度訴字第214號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献
訴訟代理人 郭景超
被 告 威宏綜合工業有限公司

兼 法 定
代 理 人 郭均
被 告 林致宏
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年3 月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖拾伍萬捌仟肆佰玖拾陸元，及自民國一百零三年十一月七日起至清償日止，按年息百分之六點○三計算之利息，並自民國一百零三年十二月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹萬零肆佰陸拾元由被告負擔。

事實及理由

壹、程序方面

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之。

民事訴訟法第24條定有明文。

本件依兩造所訂立銀行授信綜合額度契約暨總約定書（下稱系爭契約）第35條約定（見本院卷第18頁），兩造合意以本院為管轄法院，依上揭規定，本院為有管轄權法院，合先敘明。

二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告威宏綜合工業有限公司（下稱被告威宏公司）邀同被告郭均、林致宏為連帶保證人，於民國103 年 2月6 日向原告借款新臺幣（下同）150 萬元，兩造約定借款期間為103 年2 月7 日起至105 年2 月7 日止，利息依原告企業換利指數（月）利率加碼5.11％機動計算，截息日年利率為6.03％，並約明遲延給付本金或利息時，除應按原約定借款利率計息外，其逾期6 個月以內者，按上開借款利率10％，超過6 個月者，就超過部分，按上開借款利率20％計付違約金。

詎被告威宏公司自103 年11月6 日起即未依約繳付上開借款本息，尚積欠本金合計95萬8,496 元未付，依系爭契約第14條約定，上開借款因被告威宏公司未依約清償本金而視為全部到期；

又被告郭育均、林致宏為連帶保證人，自應負連帶清償責任。

爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付95萬8,496 元之本息及違約金等語。

並聲明：被告應連帶給付原告95萬8,496 元，及自103 年11月 7日起至清償日止，按週年利率6.03％計算之利息，並自 103年12月8 日起至清償日止，其逾期6 個月以內者，按上開利率10％，超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據其提出系爭契約、授信額度動用確認書、放款帳戶交易明細、放款帳號最近截息日查詢資料等件為證（見本院卷第18-22 、55頁），其主張核與上開事證相符，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場或提出書狀加以否認或爭執，本院審酌前揭書證，認原告之主張均為真實。

從而，原告依貸款契約請求被告清償如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本院依職權確定第一審訴訟費用額為10,460元（即第一審裁判費），應由被告負擔。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
民事第二庭 法 官 蔡子琪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
書記官 簡吟倫