臺灣士林地方法院民事-SLDV,110,司他,22,20210331,1

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度司他字第22號
原 告 郭亭妏

原 告 林灼玉
原 告 吳淑米
原 告 吳孟貞
被 告 肯信國際餐飲股份有限公司


法定代理人 石睿航

上列當事人間請求給付工資事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟零貳拾元。

理 由

一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。

勞資爭議處理法第57條定有明文。

次按依民事訴訟法第77條第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。

復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。

二、查本件係原告對被告提起確認請求給付工資等訴訟（本院109 年度勞訴字第75號），依勞動事件法第12條第1項規定原告得暫免徵收裁判費之三分之二。

嗣該事件經本院109 年度勞訴字第75號判決，其訴訟費用應由被告負擔確定。

三、經本院調卷審查後，本件第一審訴訟標的金額起訴時為新臺幣（下同）883,928 元，原應繳納之裁判費用為9,690 元。

原告於核定裁判費用後減縮訴之聲明，其訴訟標的縮減為842,621 元，應繳納之裁判費用為9,250 元。

減縮部份之裁判費440 元( 計算式：9,690－9,250＝440)，依民事訴訟法第83條第1項規定，則應由原告自行負擔。

而原告已預納3,230 元，其餘未繳納之裁判費6,020 元(計算式：9,250－3,230＝6,020) 應由被告負擔。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
民事庭 司法事務官 鄭明玉