臺灣士林地方法院民事-SLDV,110,司促,5621,20210521,1

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度司促字第5621號
聲 請 人
即債權人 朗闊社區管理委員會

法定代理人 葉俊瑋
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人賴家芊發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

督促程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

次按債權人之請求，應釋明之。

民事訴訟法第511條第2項定有明文。

此條項乃民國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。

若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。

二、本件聲請人以相對人賴家芊為「臺北市○○區○○○路000號14樓」建物區分所有權人，逾期未繳管理費為由聲請核發支付命令，惟其未提出所有權人賴家芊座落於「臺北市○○區○○○路000 號14樓」建物登記謄本，及請求賴家芊繳納管理費之依據等。

經本院於民國110 年4 月27日限期命聲請人補正，該通知已於同年月29日送達聲請人，此有送達證書在卷可稽，其逾期迄未補正。

且臺北市○○區○○○路000號14樓建物所有權人係駿紳科技有限公司，非賴家芊，復經本院職權調取110 年度司促字第6409號案卷查核無誤，是聲請人既未釋明其請求，依首揭法條規定，其聲請本院對相對人發支付命令，於法未合，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 5 月 21 日
民事庭 司法事務官 魏廷軒