臺灣士林地方法院民事-SLDV,110,重訴,128,20221021,4

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度重訴字第128號
上 訴 人 洪渝淨
被 上訴人 陳天一
訴訟代理人 吳忠德律師
上列上訴人與被上訴人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國111年8月5日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣柒萬參仟貳佰貳拾伍元，逾期未繳納，即駁回上訴。

上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。

理 由

一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費。上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

此觀民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項規定甚明。

次按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。

又屋頂平臺無獨立之區分所有權，不能單獨交易，常無交易價額可供參考，且公寓基地之用益，係平均分散於各樓層，其價額之計算方式，應以公寓坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以系爭增建物占用之面積，再除以該公寓之登記樓層數計算訴訟標的價額（最高法院103年度台抗字第891號裁定同此見解）。

各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101年度台抗字第722號裁定參照）。

二、經查：㈠本件被上訴人原審提起反訴，反訴聲明如民國111年6月24日言詞辯論筆錄所示（見本院卷二第189-190頁），經原審判決：⒈上訴人應將坐落於臺北市○○區○○段0○段000地號土地（下逕以地號稱之）如原審判決附圖（下稱附圖）標示E（含e、f）之2樓屋頂增建、2樓通往頂樓增建樓梯部分拆除，並騰空返還予上開土地之全體共有人；

⒉上訴人應將坐落於144地號土地如附圖標示F（g）之2樓建物後方外推部分（下稱系爭外推部分）拆除，並騰空返還予144地號土地之全體共有人；

⒊上訴人應給付被上訴人新臺幣（下同）84,766元，及自民國110年10月26日起至返還144地號土地之日止，按月給付被上訴人3,931元；

⒋上訴人應給付被上訴人3,777元，及自110年10月26日起至系爭外推部分拆除之日止，按月給付被上訴人175元；

⒌被上訴人其餘之訴駁回。

上訴人不服原審判決「反訴」部分而提起上訴，上訴聲明：⒈原判決不利上訴人部分廢棄；

⒉上開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴及假執行聲請皆駁回。

㈡關於原審判決上訴人將爭系爭土地標示E（含e、f）所示之2樓屋頂增建、2樓通往頂樓增建樓梯部分拆除，並騰空返還予上開土地之全體共有人。

此部分訴訟標的價額應以上訴人占用頂樓平台之範圍，計算於起訴時之交易價額，即以該公寓大廈坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以占用之面積，再除以該公寓大廈之登記樓層數，故此項之訴訟標的價額核定為4,429,111元（計算式：144地號土地於110年度公告現值每平方公尺金額為116,433元×占用面積76.08平方公尺÷樓層數2＝4,429,111元，元以下四捨五入，下同）。

㈢關於原審判決上訴人將附圖標示F（g）所示之系爭外推部分拆除，並騰空返還予144地號土地之全體共有人。

此部分訴訟標的價額應以該外推部分占用土地範圍之價值為斷，是此項之訴訟標的價額核定為394,708元（計算式：144地號土地於110年度公告現值每平方公尺為116,433元×占用面積3.39平方公尺＝394,708元）。

㈣至原審判決上訴人給付被上訴人給付相當於租金之不當得利部分，為附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。

三、綜上所示，本件訴訟標的價額核定為4,823,819元（計算式：4,429,111+394,708＝4,823,819），應徵第二審裁判費73,225元。

茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳即駁回上訴。

又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
民事第二庭 法 官 蔡子琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 23 日
書記官 周苡彤