臺灣士林地方法院民事-SLDV,111,亡,76,20221209,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度亡字第76號
聲 請 人 戴雪芬
請人聲請宣告失蹤人戴祖華死亡事件，本院裁定如下：

主 文

准對失蹤人戴祖華（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前住臺北縣○○市○○里00鄰○○路000號3樓）為宣告死亡之公示催告。

該失蹤人應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起陸個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。

無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人戴雪芬為失蹤人戴祖華之妹，戴祖華原為船員，其於民國73年12月2日隨巴拿馬籍原木船藍天使輪出航，該輪船行經巴士海峽時遭遇大風浪而沉沒，戴祖華遭遇海難後即失蹤，其生死不明迄今已逾7年，屆滿失蹤人得為死亡宣告之法定期間，爰依法聲請准對失蹤人戴祖華為死亡宣告之公示催告等語。

二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；

失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿1年後，為死亡之宣告。

民法第8條第1項、同條第3項分別定有明文。

所謂特別災難，乃有別於一般災難，必其災難之發生係出於自然或外在之不可抗力，而對於失蹤人係無可避免者，始克相當。

本條之立法意旨係認失蹤人如遇此特別災難者，其生存之可能性甚為渺茫，故法律特別縮短其失蹤期間，得為死亡之宣告，並舉特別災難事由如水火兵疫之類，以為例示，故所謂特別災難，自指風災、戰爭、海難等，由自然或外在力量威脅生命之天災人禍而言。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出失蹤人歷來之戶籍資料、聯合報、中國時報及中央日報等新聞報導為證。

失蹤人之除戶謄本載明其「隨藍天使輪民國73年12月2日經巴士海峽遭遇大風浪失蹤」等語，足見聲請人上開主張已非無由。

再參看卷附之新聞紙均載明73年12月2日藍天使號貨輪遭遇風浪侵襲沉沒，十七名船員獲救，但有三名船員失蹤，該三名船員分別為船長李亞農、郭獻金及失蹤人戴祖華等情無誤，自堪信失蹤人係遭遇海難而陷入生死不明之境況，失蹤人既係遭遇海難等特別災難，依上揭規定暨說明，聲請人於該特別災難終了滿一年後提出本件聲請，於法自屬有據，應予准許。

四、末按，公示催告，應記載下列各款事項：失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。

凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。

家事事件法第156條第2項定有明文。

又宣告死亡之公示催告應公告之；

公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；

陳報期間，自揭示之日起，應有6個月以上，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上，亦有同法第156條第3項準用第130條第3項至第5項規定可參。

本件既經准許對於失蹤人戴祖華為死亡宣告之公示催告，自應依照上揭規定，將本公示催告揭示於法院公告處及資訊網路，並定陳報期間為6個月，爰裁定如主文第2、3項所示。

五、依家事事件法第156條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
家事法庭法 官 林妙蓁
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
書記官 林雅珍