臺灣士林地方法院民事-SLDV,111,司促,12941,20221104,2

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司促字第12941號
聲 請 人
即債權人 許達曜
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人廖筑君發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

次按債權人之請求，應釋明之。

民事訴訟法第511條第2項定有明文。

此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。

若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。

二、本件債權人聲請對債務人廖筑君發支付命令，經核債權人所提出之書證即票號ES0000000、ES0000000之支票（下稱系爭支票），發票人欄雖分別蓋用芸鼎食品有限公司及廖筑君之印章，惟由系爭支票全體記載之形式及旨趣觀之，依社會一般觀念，該法定代理人之簽章，係代表公司為發票行為，該法定代理人自不負發票人之責任。

債務人廖筑君復未於系爭支票上背書，其既非共同發票人或背書人，自難據此認已釋明兩造當事人間存有債權債務關係。

依首開法條規定，債權人之聲請於法未合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
民事庭 司法事務官 魏廷軒