臺灣士林地方法院民事-SLDV,111,司執消債清,92,20230901,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司執消債清字第92號
債 務 人 賴英美
代 理 人 高啓霈律師(法扶律師)
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

本件關於債務人所有如附表一所示之財產返還債務人。

理 由

一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。

次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；

但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。

二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院以111年度消債清字第95號裁定自民國111年11月30日17時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附卷足憑（見本院卷第5 頁）。

另債務人有如附表二所示已申報之債權人，有本院112年1月18日公告確定之債權表在卷可考（見本院卷第32頁至第33頁）。

查債務人於開始清算時，有如附表一所示之汽車一部（見本院111年度消債清字第95號卷第28頁），惟因該汽車之車齡逾35年，幾無殘值，且債務人稱已失竊，恐難變價，為節省管理人報酬之支出，保障債權人之受償權益，是債務人如附表一所示清算財團財產，應以返還債務人為當。

又斟酌本件清算財團之規及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，本院並已於同年8月17日函知各債權人有關同條例第101條規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
民事庭 司法事務官 陳宣如
附表一：
財產種類及內容 備註 汽車（A9-6450） 1988年出廠，中華，牌照逾檢註銷。
附表二：
編號 債權人 1 元大商業銀行股份有限公司 2 華南商業銀行股份有限公司 3 新豐資產管理股份有限公司