臺灣士林地方法院民事-SLDV,111,司繼,2271,20230410,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司繼字第2271號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
代 理 人 陳宜君
上列聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人林祺恩（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號)前向聲請人借款新臺幣（下同）100,000元，尚欠93,334元及其利息、違約金未清償完畢。

被繼承人已於111 年3 月21日死亡，其繼承人均已拋棄繼承權，其親屬會議亦未於1 個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對被繼承人之遺產行使權利，為此聲請選任被繼承人之遺產管理人，併為承認繼承之公示催告程序等語。

二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條規定甚明。

另依民法第1179條規定，法院所選任之遺產管理人，目的在於管理及清算遺產，倘無相當之遺產可供管理，自無選任遺產管理人之必要，合先敘明。

三、經查，聲請人之主張，固據提出借款契約書、戶籍謄本、本院聲請拋棄繼承准予備查公告等件為證，堪信為真正。

惟查，本件經通知聲請人釋明被繼承人可供管理之遺產，聲請人具狀稱因其未取得執行名義，故無從調查等語，有陳報狀在卷可稽，另本院依職權查調被繼承人之稅務電子閘門財產所得調件明細表，被繼承人亦查無可供管理之財產，是本件被繼承人既無具有管理實益之遺產，自無選任遺產管理人之必要，故聲請人之聲請為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 112 年 4 月 10 日

家事庭司法事務官