臺灣士林地方法院民事-SLDV,111,訴,680,20230908,2

臺灣士林地方法院民事判決
111年度訴字第680號
原 告 王晨星

兼訴訟代理人 王衡星

被 告 陳正雄
被 告 陳正春

被 告 陳繼煌
被 告 陳士賓


被 告 陳逸修
被 告 陳毅偉
被 告 陳明毅
被 告 陳太
被 告 陳立栓

被 告 陳季滄
被 告 陳欽亮
被 告 陳江任
被 告 陳木樹
兼 上 列五人
訴 訟 代理人 洪德寬

被 告 陳婧娟

被 告 李陳美津

被 告 陳士超
被 告 賴玉明
被 告 林欣怡
訴 訟 代理人 劉連春
被 告 陳騰芳


被 告 陳和成




被 告 陳浩明

被 告 財政部國有財產署

法 定 代理人 曾國基
訴 訟 代理人 郭曉蓉

複 代理 人 王貴蘭
被 告 錢陳美香
被 告 陳勝雄（即陳幸子之承受訴訟人）

被 告 林志翰（即林陳峰子之承受訴訟人；林志光、林



被 告 郭林靜慧
被 告 陳魏玉

被 告 陳綢
被 告 陳妮
被 告 陳美華

被 告 張文蘭
被 告 陳寶雲


被 告 陳雲
被 告 馬廣義

被 告 馬廣信



被 告 馬蕙君
被 告 臺北市政府工務局新建工程處

法 定 代理人 林昆虎
被 告 余美玉

被 告 陳顥
被 告 陳美鳳

被 告 陳俊源

被 告 林秋嬌
訴 訟 代理人 廖子興
被 告 陳献聰
被 告 陳昱靜


被 告 陳光照
被 告 陳浚昇
被 告 陳韋勲
被 告 謝明儒
被 告 陳冠志
上列當事人間分割共有物事件，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

壹、程序事項：

一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。

前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；

僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1、2項定有明文。

二、查被繼承人林陳峰子原為坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱系爭土地）權利範圍1/96之所有人，嗣林陳峰子於本案繫屬中死亡，被告林志翰、林志光、林虹秀、林佩縈、林福江（下稱林志翰等5人）因繼承而公同共有，其後林志光、林虹秀、林佩縈、林福江於民國111年8月18日將上開權利移轉登記予林志翰，並於112年9月5日具狀聲請承當訴訟（見本院卷㈡第277至278、283頁），則依前揭規定，林志翰等5人聲請本院裁定林志翰為林志光、林虹秀、林佩縈、林福江之承當訴訟人，應予准許。

貳、實體事項：

一、原告起訴主張：系爭土地為兩造所共有，土地面積僅711平方公尺，因共有人數眾多，無法協議管理處分之方式而有效利用系爭土地，自有分割之必要，且原物分割顯有困難，應予變賣分割，並將價金分配予各共有人，爰依民法第823條第1項前段、第824條第2項第2款規定，提起本訴等語。

並聲明：兩造共有系爭土地准予變賣，所得價金按兩造應有部分比例分配之。

二、按原告之訴，當事人不適格者，得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。

次按請求分割共有物之訴，為固有之必要共同訴訟，應由同意分割之共有人全體一同起訴，並以反對分割之其他共有人全體為共同被告，於當事人適格始無欠缺（最高法院37年上字第7366號判決意旨參照）。

三、經查：原告提起本件分割共有物訴訟，依上開判決意旨，自應以全體共有人為當事人起訴，其當事人適格始無欠缺。

而原告係於110年7月20日提起本件訴訟，其起訴狀所列共有人之一即被告陳宏猷於原告起訴前之108年7月2日業已死亡，無當事人能力，其繼承人經本院查明均已拋棄繼承，應選任其遺產管理人為被告，當事人始無欠缺，經本院於111年12月19日發函通知原告補正此部分欠缺，原告於111年12月22日收受，惟原告逾7個月仍未補正，本院遂於112年8月14日裁定命原告於本裁定送達後7日內，具狀補正此部分欠缺，原告於112年8月18日收受，此有上開函文、本院裁定及送達證書在卷足憑（見本院卷㈡第57至59、111至116、135頁），嗣原告雖於112年8月21日具狀聲請延展補正期限（見本院卷㈡第257至259頁），然本院前已給予原告充分期間處理選任陳宏猷之遺產管理人事宜，原告均未為之，原告聲請延展補正期限，顯然無正當理由，且嚴重延滯本件訴訟程序之進行，自難准許。

而原告迄今未補正此部分當事人之欠缺，此有本院收文及收狀資料查詢清單在卷足憑（見本院卷㈡第273至275頁），則原告提起本訴，當事人適格有所欠缺，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

四、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第249條第2項第1款、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
民事第一庭 法 官 蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 詹欣樺