臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,勞專調,112,20231226,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度勞專調字第112號
聲 請 人 潘自強
上列聲請人與相對人現代駕訓班請求請求為一定行為事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於本裁定送達後7日內，具狀補正應受判決事項之聲明及「現代駕訓班」之組織型態（獨資、合夥、公司或非法人團體等）、正確名稱、法定代理人或負責人之姓名、住居所，逾期未補正，即駁回其聲請。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正後仍未補正者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

次按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；

該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。

勞動事件法第15條分別定有明文。

二、經查，聲請人即原告於112年12月13日提起本件訴訟，依勞動事件法第16條第2項規定，視為勞動調解之聲請。

然聲請人僅於起訴狀中記載原因事實，然未於訴之聲明欄內表明請求被告所為之具體行為為何（或請求被告辦理之具體事項）。

次查，起訴狀雖記載相對人「現代駕訓班」，惟並未表明相對人為何種組織型態，亦未提出相關證據資料以資釋明，復未載明相對人「現代駕訓班」之法定代理人姓名，致本院無從判定被告有無當事人能力，並對其合法送達。

爰依民事訴訟法第249條第1項但書、勞動事件法第15條之規定，限聲請人於本裁定送達後7日內具狀補正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回其聲請。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
勞動第一庭 法 官 張新楣
正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
書記官 施怡愷