臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,勞專調,17,20230330,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度勞專調字第17號
聲 請 人 林瀧澔
代 理 人 高宏文律師
相 對 人 英屬開曼群島商全穩生技農業科技股份有限公司
法定代理人 陳進財
上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於收受本裁定送達七日內，具狀補正如理由欄第二點所示第㈠項至第㈡項事項，逾期不補正其一，即裁定駁回其聲請。

理 由

一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。

勞動事件，無民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一或因性別工作平等法第12條所生爭議，於起訴前，應經法院行勞動調解程序，當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。

聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。

因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額新臺幣（下同）1,000萬元以上者，徵收5,000元。

聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員二人及應送達相對人人數提出繕本或影本。

聲請書狀應載明聲請之意旨及其原因事實。

勞動事件法第15條、第16條第1、2項、第18條第3項第4款、勞動事件審理細則第15條第1項、第6項、民事訴訟法第77條之20第1項分別定有明文。

次按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

勞動事件法第22條第1項亦有明文規定。

二、本件聲請人起訴未有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一或因性別工作平等法第12條所生爭議，其起訴依勞動事件法第16條第1項、第2項規定，視為調解之聲請，惟未據繳納訴訟費用，且未按勞動調解委員人數提出聲請狀繕本或影本。

查：㈠聲請人勞動調解聲明請求：㊀確認兩造間僱傭關係存在；

㊁相對人給付聲請人130萬8,709元（含民國112年1月工資20萬1,917元、出差旅費補助款33萬9,560元及延長工資76萬7,232元）；

㊂相對人自112年2月1日起至聲請人復職前1日止，按月給付聲請人工資20萬1,917元；

㊃相對人為聲請人向勞工保險局辦理勞工保險；

㊄相對人為聲請人向衛生福利部中央健康保險署辦理全民健康保險；

㊅相對人補提繳退休金35萬8,200元至聲請人勞工退休金專戶，及自112年1月12日起至聲請人復職前一日止，按月提繳聲請人工資6％至勞工退休金專戶。

查上開聲明㊀、㊁中112年1月12日後之工資、㊂、㊃、㊄及㊅後段之請求自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出僱傭期間所得請求之終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之，而相對人於僱傭期間，依約應給付聲請人工資（見本院卷第30頁），依勞動相關法規並負有為聲請人辦理勞工保險、全民健康保險及提繳勞工退休金之義務，則核定聲明㊀確認僱傭關係存在之價額時，應以僱傭期間聲請人可得財產上受益情形即工資及勞工退休金為準，其價額較聲明㊁中112年1月12日後之工資、㊂、㊃、㊄及㊅後段為高，故此部分應以聲明㊀確認兩造間僱傭關係存在之價額為準。

又確認僱傭關係存在，屬定期給付涉訟，按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間，但超過5年者，以5年計算，勞動事件法第11條定有明文。

而聲請人主張之權利存續期間不確定，其起訴時為47歲（見本院卷第28頁），距勞動基準法第54條第1項第1款強制退休年齡（滿65歲），尚可工作之期間超過5年，依前揭規定，應以5年計算，據此依聲請人主張之工資及提繳退休金核定此部分訴訟標的價額為1,265萬5,020元【計算式：（工資201,917元＋勞工退休金9,000元〈按111年1月1日勞工退休金月提繳分級表列月提繳工資級距150,000元計算6％〉）×12月×5年＝12,655,020元】。

另上開請求與聲明㊁其他部分、㊅前段間，訴訟標的無相互競合或為應為選擇之關係，亦無主張、依存或牽連關係之情形，應合併計算訴訟標的價額為1,425萬281元【計算式：12,655,020元＋(民國112年1月12日至31日工資130,269元＋出差旅費補助款339,560元＋延長工資767,232元)＋358,200元＝14,250,281元】。

依前揭規定，應徵勞動調解聲請費5,000元，聲請人應繳納之。

㈡又聲請人未提出聲請狀及其所附證據之繕本或影本供勞動調解委員2人閱覽，與前開規定不合，聲請人應按對造人數提出聲請狀及其所附證據之繕本或影本共2份。

㈢綜上，本件調解聲請程式有上開欠缺之處，茲依勞動事件法第22條第1項但書規定之規定，限聲請人於收受本裁定送達後7日內，具狀補正上開事項，逾期不補正其一，即裁定駁回其聲請。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
勞動法庭 法 官 謝佳純
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
書記官 陳怡文