臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,勞專調,90,20231201,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度勞專調字第90號
聲 請 人 李昭德
相 對 人 譚之琳即水返腳建築師事務所

上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於收受本裁定送達五日內，具狀補正如理由欄第二點所示第㈠項及第㈡項事項，逾期不補正其一，即裁定駁回其聲請。

理 由

一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。

聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。

因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額新臺幣（下同）100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元。

聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員二人及應送達相對人人數提出繕本或影本。

勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項、第6項、民事訴訟法第77條之20第1項分別定有明文。

次按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

勞動事件法第22條第1項亦有明文規定。

二、本件聲請人聲請勞動調解，惟未據繳納聲請費用，且未按勞動調解委員人數提出聲請狀繕本或影本。

查：

㈠、聲請人本件請求：1.確認兩造間僱傭關係存在；2.相對人應按月給付聲請人薪資3萬元及按月提撥勞工退休金1,818元。

上開請求自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出僱傭期間所得請求之終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之，故此部分應以聲明第1項確認兩造間之僱傭關係存在之價額為準。

又確認僱傭關係存在，屬定期給付涉訟，按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間，但超過5年者，以5年計算，勞動事件法第11條定有明文。

而聲請人主張之權利存續期間不確定，其起訴時距勞動基準法第54條第1項第1款強制退休年齡（滿65歲），尚可工作之期間超過5年，依前揭規定，應以5年計算，據此核定本件訴訟標的價額為190萬9,080元【計算式：（30,000元＋1,818元）×12月×5年＝1,909,080元】，依前揭規定，應徵勞動調解聲請費2,000元，聲請人應繳納之。

㈡、另聲請人未提出聲請狀及其所附證據之繕本或影本供勞動調解委員2人閱覽，與前開規定不合，應提出聲請狀及其所附證據之繕本或影本共2份。

㈢、綜上，本件調解聲請程式有上開欠缺之處，茲依勞動事件法第22條第1項但書規定之規定，限聲請人於收受本裁定送達後5日內，具狀補正上開事項，逾期不補正其一，即裁定駁回其聲請。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
勞動法庭 法 官 絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
書記官 邱勃英