臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,勞聲再,59,20230919,1

第55號至第63號
再審聲請人 姜榮昇 住○○市○○區○○路000巷00號1樓
再審相對人 復興保全股份有限公司
設臺北市○○區○○路000號2樓之1
法定代理人 賴彥勳 住同上
上列當事人間請求聲請再審（確認僱傭關係等）事件，再審聲請人對於本院如附表「原確定裁定案號及日期」欄所示確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審聲請費用由再審聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必備之程式。

又再審之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。

上開規定，於勞動事件準用之，此觀勞動事件法第15條即明。

二、查再審聲請人對於本院如附表「原確定裁定案號及日期」欄所示確定裁定聲請再審，均未繳納裁判費，前經本院於附表「補費裁定案號及日期」欄所示裁定命再審聲請人於收受裁定正本之日起5日內繳納裁判費1,000元。

該等裁定業均於112年8月24日送達再審聲請人，有送達證書（各卷宗出處見附表「送達證書出處」欄所示）附卷可憑。

然再審聲請人迄未繳納裁判費，有本院多元化案件繳費查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件（各卷宗出處見附表「本院多元化案件繳費查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單出處」欄所示）在卷可稽，依上揭說明，本件如附表「聲請再審案號」欄所示聲請再審事件均為不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
勞動法庭 法 官 絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 邱勃英
附表：
編號 原確定裁定案號及日期 補費裁定案號及日期 送達證書出處 本院多元化案件繳費查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單出處 聲請再審案號 1 112年度勞補字第27號 （112年3月3日） 112年度勞補字第67號 （112年6月13日） 第38頁 第44頁至第54頁 112年度勞聲再字第53號 2 112年度勞補字第25號 （112年3月3日） 112年度勞補字第69號 （112年6月13日） 第30頁 第36頁至第46頁 112年度勞聲再字第55號 3 112年度勞聲再字第16號 （112年2月24日） 112年度勞補字第74號 （112年6月13日） 第32頁 第38頁至第48頁 112年度勞聲再字第56號 4 112年度勞聲再字第23號 （112年3月10日） 112年度勞補字第92號 （112年6月13日） 第28頁 第34頁至第44頁 112年度勞聲再字第57號 5 112年度勞聲再字第25號 （112年3月10日） 112年度勞補字第94號 （112年6月13日） 第28頁 第34頁至第44頁 112年度勞聲再字第58號 6 112年度勞聲再字第26號 （112年3月10日） 112年度勞補字第95號 （112年6月13日） 第28頁 第34頁至第44頁 112年度勞聲再字第59號 7 112年度勞聲再字第28號 （112年3月10日） 112年度勞補字第97號 （112年6月13日） 第26頁 第32頁至第42頁 112年度勞聲再字第60號 8 112年度勞聲再字第29號 （112年3月10日） 112年度勞補字第98號 （112年6月13日） 第28頁 第34頁至第44頁 112年度勞聲再字第61號 9 112年度勞聲再字第22號 （112年3月17日） 112年度勞補字第106號 （112年6月13日） 第28頁 第34頁至第44頁 112年度勞聲再字第62號 10 111年度勞聲再字第23號 （112年3月17日） 112年度勞補字第107號 （112年6月13日） 第28頁 第34頁至第44頁 112年度勞聲再字第63號