臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,抗,280,20230915,2

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度抗字第280號
抗 告 人 周嘉在
相 對 人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於本院民國112年7月10日112年度司票字第14562號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，應表明抗告理由，當事人未提出抗告理由書，第二審法院得於裁定時，依全辯論意旨斟酌之，民事訴訟法第488條第3項、第495條之1第1項準用第444條之1第5項定有明文。

上揭規定，依非訟事件法第46條之規定，於非訟事件程序亦準用之。

又按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。

（又本票執票人依上開規定，聲請法院裁定許可對發票人之財產強制執行者，因其性質係屬非訟事件，故此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人另依訴訟程序以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例意旨可資參照）。

二、經查：相對人主張其執有抗告人於民國111年1月20日所簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，票面金額新臺幣（下同）1,440,000元、到期日為112年4月22日，詎經提示後，僅獲支付部分款項，尚餘1,203,360元未獲付款，乃依據票據法第123條及非訟事件法第194條之規定，向本院聲請就上開未獲清償之票款為准予強制執行之裁定等情，業據其提出該紙本票為證（本院112年度司票字第14562號卷第11頁），且該紙本票就形式上觀之，已具備票據法第120條所規定本票各項應記載事項，原裁定准許強制執行，即無違誤。

而抗告人提起抗告求予廢棄原裁定，未具敘明任何抗告理由，經本院限期命其補正，逾期仍未提出抗告理由，是其所提抗告自屬無據，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書記官 胡菘湶