臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,救,100,20230927,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度救字第100號
聲 請 人 朱人傑
相 對 人 朱皇冠
鍾伶華
上列聲請人與相對人間請求返還款項等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限。

民事訴訟法第107條第1項定有明文。

而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，非謂當事人全無財產，當事人雖有財產而不能自由處分者，如非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即為無資力支出訴訟費用（最高法院18年抗字第260號判例、29年抗字第179 號判例參照）。

二、經查，聲請人主張其與相對人請求償還欠款事件（本院112年度補字第1037號），無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助等語，業據其提出臺灣銀行綜合存款存摺暨交易明細影本、郵局存摺暨交易明細影本等件以為釋明，已非無據。

又本院依職權調閱聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表所示，聲請人於民國110年、111年所得各為109元、4,617元，名下股票價值亦甚低，未必可得自由處分變現，至其每月雖領有退撫金2萬4,000餘元，惟用以維持日常生活所需，恐已所剩無幾，綜核上開事證，足見聲請人名下收入甚窘等情非虛，堪認聲請人之經濟狀況不佳，目前窘於生活，缺乏經濟信用，應無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，而無資力支出上開訴訟費用。

此外，聲請人提出上開民事訴訟，尚非顯無勝訴之望，復有聲請人提出之民事起訴狀、補正狀暨所附證據資料為憑，並經本院予以形式審查無訛。

從而，本件聲請於法洵無不合，應予准許。

三、爰依民事訴訟法第107條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
書記官 胡菘湶