臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,補,1369,20240423,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第1369號
原 告 蘇蔡秀蘭

上列原告與被告阿薩投資顧問有限公司間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定可資參照）。
惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院106年度台抗字第1161號裁定參照）。
查本件原告起訴乃請求被告不得執本院87年度執字第2716號債權憑證，對被繼承人蔡萬永遺產以外之原告所有財產為強制執行，並請求撤銷本院112年度司執字第59158號強制執行事件(下稱系爭執行事件)對原告所為強制執行程序逾上開範圍之部分，即請求撤銷對原告於中華郵政公司之存款所為之強制執行程序，且原告於中華郵政公司遭執行之存款共計新臺幣1,698,041元（此有中華郵政公司112年8月4日臺北陽明交大郵局112字第11號民事聲明異議狀、112年9月6日臺北陽明交大郵局112字第12號查詢回覆簡函所附客戶歷史交易清單，以及原告之存摺內頁明細影本附於系爭執行事件卷可參），顯低於上開執行名義所載債權額，爰按原告於中華郵政公司遭執行之存款數額核定本件訴訟標的價額（即原告於本件異議之訴請求排除強制執行之利益）為1,698,041元，是應徵第一審裁判費17,830元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
民事第五庭 法 官 趙彥強
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定對於訴訟標的價額的部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 陳玥彤