臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,補,796,20230907,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第796號
原 告 鴻光管理顧問有限公司
法定代理人 趙守文
訴訟代理人
兼
送達代收人 張智超
上列原告與被告蔡榮泰等人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補正具體明確之應受判決事項之聲明，逾期未補正即駁回其訴。

理 由

一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：…四、應為之聲明或陳述」、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：…三、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條第1項第3款分別定有明文。

又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查：原告所出具民事起訴狀中，訴之聲明第一項所載「被告就坐落如附表一所示之不動產於民國XXX年X月X日所為之繼承登記行為，應予撤銷…」等語，並未明確記載係請求法院撤銷何時所為之繼承登記行為，從而此部分應受判決事項之聲明尚未臻具體明確，是原告本件起訴要件顯有不備。

三、據上，原告本件起訴程式尚有欠缺，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，定期命原告補正如主文所示，逾期不補正，即駁回其訴。

中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
書記官 胡菘湶