臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,訴,1933,20240325,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度訴字第1933號
原 告 蔡淑惠


被 告 林金萬（已歿）

上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力始於出生終於死亡，民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力。

原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文。

再按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條固有明文。

然此必以當事人於訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。

若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無民事訴訟法第168條規定之適用（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁定意旨參照）。

二、經查，原告於民國112年11月10日提起本件訴訟，惟被告早於原告提起本件訴訟前之000年00月間即已死亡等情，有民事起訴狀上所蓋印本院收狀戳章（本院112年度訴字第1933號卷第12頁）及本院依職權調閱被告之個人戶籍資料在卷可稽，是被告業因死亡而喪失權利能力，從而自無遂行本件訴訟之當事人能力，且此項訴訟要件之欠缺係屬不能補正之事項，揆諸首揭規定，原告本件起訴於法未合，應予駁回。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
書記官 宋姿萱