臺灣士林地方法院民事-SLDV,112,訴,2031,20240426,1

臺灣士林地方法院民事判決
112年度訴字第2031號
原 告 賴名彥
訴訟代理人 陳明煥律師
被 告 黃帥維



上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣臺北地方法院裁定移送前來，本院於民國113年3月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣120萬元，及其中新臺幣80萬元自民國110年11月7日起，其中新臺幣40萬元自民國110年7月1日起，均至清償日止，按年息3%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

壹、程序方面：

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告原請求被告給付新臺幣（下同）120萬元，及其中80萬元自民國110年11月6日起，其中40萬元自110年7月1日起，均至清償日止，按年息3%計算之利息（北院卷第9頁）。

嗣於113年3月22日本院言詞辯論期日將其上開其中80萬元本金部分之利息請求，減縮自110年11月7日起算（本院卷第74頁），核屬減縮其應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准許。

貳、實體方面：

一、原告主張：伊前於106年11月7日貸與被告150萬元，經兩造於109年11月1日結算，被告尚餘80萬元未清償，並約定自109年11月7日起加計年息3%計算之利息，兩造約定被告應於110年11月6日前還清，被告迄未清償上開80萬元餘額。

又伊另於108年7月1日貸與被告40萬元，並約定自110年7月1日起加計年息3%計算之利息，上開借款兩造約定被告應於111年7 月1日（北院卷第14頁借據誤載為111年6月31日）前還清，被告迄亦未清償上開40萬元借款。

爰依民法第478條規定提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告120萬元，及其中80萬元自110年11月7日起，其中40萬元自110年7月1日起，均至清償日止，按年息3%計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還，民法第478條定有明文。

經查，原告主張之前揭事實，業據其提出借款契約（借據）、LINE對話紀錄截圖、原告之銀行帳戶交易明細、存摺內頁影本等件為證（北院卷第13至15頁、本院卷第63至67頁），核屬相符，是原告上開主張，堪信為真。

從而，原告依民法第478條規定，請求被告給付如主文所示之本金、利息，為有理由，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
民事第三庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 張淑敏