臺灣士林地方法院民事-SLDV,113,勞補,67,20240520,1

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度勞補字第67號
反訴原告即
被 告 謝忠澔
訴訟代理人 林昶佐律師
反訴被告即
原 告 台灣奈微光科技股份有限公司
法定代理人 張坤昱
訴訟代理人 陳誌泓律師
高敬棠律師
謝偉廉律師
上 一 人
複代理人 周致玄律師
上列當事人間請求返還所有物等事件，反訴原告提起反訴，未據繳納裁判費。
查本件反訴原告訴之聲明第1項至第3項為：㈠確認兩造間僱傭關係存在。
㈡反訴被告應自民國112年9月12日起至准許反訴原告復職之日止，按月於每月5日給付反訴原告新臺幣（下同）159,047元，及自各期應給付日之次日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
㈢反訴被告應自112年9月12日起至准許反訴原告復職之日止，按月提繳9,000元至反訴原告設於勞動部勞工保險局之勞工退休金個人專戶。
其聲明第1項請求確認僱傭關係存在係屬因定期給付涉訟，原告主張之權利存續期間不確定，其起訴時為49歲，距勞動基準法第54條第1項第1款所規定強制退休年齡65歲，尚可工作之期間超過5年，依勞動事件法第11條規定，應以5年計算訴訟標的價額；
另本件聲明分別請求確認僱傭關係存在、給付薪資、提繳勞工退休金，應擇其中價額較高者即確認僱傭關係存在定之。
是本件訴訟標的價額核定為10,082,820元［計算式：（159,047元＋9,000元）×12月×5年＝10,082,820元］，原應徵第一審裁判費100,792元，惟原告為勞工，因確認僱傭關係涉訟，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收三分之二裁判費，故原告應繳納之第一審裁判費為33,597元（計算式：100,792元×1/3＝33,597元，小數點以下四捨五入），未據原告繳納。
茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國113年5月20日
勞動法庭 法 官 林銘宏
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中華民國113年5月20日
書記官 陳怡文