臺灣士林地方法院民事-SLDV,113,司他,34,20240723,1

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司他字第34號
原 告 林家煌

被 告 陳逸恒即臺北市私立逸毅非凡夏恩文理短期補習班


上列當事人間請求給付工資事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟貳佰壹拾捌元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰貳拾貳元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。

勞動事件法第12條第1項定有明文。

次按依民事訴訟法第77條第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。

復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。

又依民事訴訟法第91條第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第91條第3項定有明文。

二、查本件係原告對被告提起請求給付工資之訴，依勞動事件法第12條第1項規定原告得暫免徵收裁判費之三分之二，而該事件經本院111 年度勞簡字第44號、112 年度勞簡上字第8號判決，其第一審、第二審訴訟費用由被上訴人即被告負擔十分之三，餘由上訴人即原告負擔確定在案。

三、經本院調卷審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）10萬4,000 元，原告已繳納第一審裁判費370 元，其暫免繳納之裁判費為740 元。

原告因不服第一審判決提起上訴，其上訴之訴訟標的金額為9 萬6,000 元，原告已繳納第二審裁判費500 元，其暫免繳納之裁判費為1,000 元。

是本件原告暫免繳納之裁判費共計1,740 元，依上開判決主文所示，被告應向本院繳納之訴訟費用為522 元（計算式：1,740×3/10=522）；

原告應向本院繳納之訴訟費用為1,218 元（計算式：1,740-522=1,218 ），並依民事訴訟法第91條第3項規定，分別加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
民事庭 司法事務官 陳宣如