臺灣士林地方法院民事-SLDV,113,補,473,20240807,1

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度補字第473號
原      告  李榮泉   

一、上列原告與被告陳明源間債務人異議之訴事件，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起十日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴：

（一）按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。

又債務人就拆屋還地之強制執行事件提起債務人異議之訴，請求撤銷該執行事件之執行程序，係為排除其地上物被拆除而繼續占有該地上物坐落土地，其本於異議權，請求排除強制執行所有之利益，為該地上物未遭拆除及占有該部分土地所得受之客觀利益，非取得該地上物坐落土地所有權之利益（最高法院109年度台抗字第51號裁定意旨參照）。

（二）被告持臺灣高等法院111年度上移調字第254號調解筆錄為執行名義聲請強制執行，請求原告應將坐落新北市○○區○○段000○000號土地（下稱系爭土地）上如附表一所示地上物（下稱系爭地上物）拆除，並將占用之土地騰空返還予被告及其他土地共有人，以及將戶籍、工廠、公司行號登記辦理遷出，經本院以112年度司執字第30244號強制執行事件受理在案。

原告提起本件債務人異議之訴，請求撤銷系上開執行程序，依上開說明，原告本於其異議權請求排除強制執行所有之利益，即為系爭地上物未遭拆除及其占用系爭土地所得受之客觀利益。

查：1.關於排除拆除系爭地上物之利益，因原告未提出系爭地上物於起訴時之交易資料，或由鑑定機關就系爭地上物作成之鑑定報告，以供本院核定此部分之訴訟標的價額。

茲定期命原告查報系爭地上物於起訴時之交易價額，並提出相關證據；

逾期未提出，則由本院囑託鑑定機關進行鑑定後核定（鑑定費用將由原告預繳）。

2.關於繼續占用系爭土地部分，堪認原告得受相當於租金之利益，而其金額為每月新臺幣（下同）884元，有本院108年度重訴字第478號民事判決可參，又其繼續占用系爭土地之期間未確定且難以推估，依民事訴訟法第77條之10規定，應以10年列計其存續期間，則此部分訴訟標的價額核定為106,080元（計算式：884元×12月×10年＝106,080元）。

（三）若原告依本裁定查報系爭地上物之價額，應加計上開占用系爭土地得受利益106,080元後，依民事訴訟法第77條之13所定費率（如附表二所示），預納第一審裁判費。

二、特此裁定。           中    華    民    國    113   年    8     月     7    日                  民事第一庭  法  官  方鴻愷以上正本係照原本作成。

本件裁定不得抗告。

中    華    民    國    113   年    8     月     7    日                              書記官  周彥儒附表一：附表二：土地地號編號面積(平方公尺)地上物新北市○○區○○段000地號A1278.04輪胎行A282.61住宅A3258.41檳榔攤、洗車行、住宅新北市○○區○○段000地號B388.19訴訟標的金額（新臺幣）徵收裁判費（加徵收後）10萬元以下1000元逾10萬元至1百萬元部分110元／萬逾1百萬元至1千萬元部分99元／萬逾1千萬元至1億元部分88元／萬逾1億元至10億元部分77元／萬逾10億元部分66元／萬備註：其畸零之數不滿萬元者以萬元計算。

如價額無法計算核定，以165萬元定之。

(續上頁)