臺灣士林地方法院民事-SLDV,113,補,815,20240809,1

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度補字第815號
原      告  歐淑滄   
訴訟代理人  謝秉儒律師
被      告  歐衍穀 
上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；
分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項、第77條之11分別定有明文。
經查，原告訴之聲明第1項請求分割兩造共有如附表所示不動產（下稱系爭不動產），經查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，與系爭不動產鄰近地區同路段、屋齡及建物型態相似之不動產房地交易價格每坪約新臺幣（下同）277,230元，系爭不動產之房屋部分面積合計為161.51平方公尺，依此計算，此部分訴訟標的價額為6,772,282元（計算式：面積161.51平方公尺×0.3025×277,230元/坪×原告權利範圍1/2＝6,772,282元，元以下四捨五入，下同）；
原告訴之聲明第2項請求被告自系爭不動產遷出，此部分訴訟標的價額，應按系爭不動產全部價額即13,544,564元計算（計算式：面積161.51平方公尺×0.3025×277,230元/坪＝13,544,564元）。
又原告請求分割系爭不動產，合併請求被告遷讓返還系爭不動產，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，本件訴訟標的價額，應按其中價額最高者即遷讓返還系爭不動產部分核定為13,544,564元，應徵收第一審裁判費131,240元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    113   年    8     月    9     日                 民事第三庭  法  官  陳世源
以上正本係照原本作成。 
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中    華    民    國    113   年    8     月    9     日                             書記官  廖珍綾
附表
不動產標示
土地部分
編
號
土地坐落
土地面積
（平方公尺）
權利範圍
縣市
鄉鎮市區段
地號
新北市○○區
○○000
727.00
00000分之530
建物部分
編
號
建號
基地座落
--------
建物門牌
建築式樣
主要建築
材料及房
屋層數
建物面積（平方公尺）
權利範圍
樓層面積
合計
附屬建物
用途
171
新北市○
○區○○
段段000
地號
--------
新北市○
○區○○
路00 號6
樓
鋼筋混凝
土造10 層
樓房
第6層：81.57 陽台：9.38
雨遮：9.68
1分之1
備
註
含共有部分：○○段186建號、面積587.71平方公尺、權利範圍20分之1            ○○段187建號、面積420.46平方公尺、權利範圍10000分            之749
            （含停車位編號17、權利範圍10000分之292）            （含停車位編號18、權利範圍10000分之292）