臺灣士林地方法院民事-SLDV,113,重訴,106,20240828,2

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度重訴字第106號
原      告  薛定綸 
            薛承志 
共      同
訴訟代理人  黃慧仙律師
被      告  黃明傳 
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主  文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣參仟零玖拾參萬零參佰貳拾捌元。
原告應於本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣陸萬肆仟貳佰柒拾貳元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理  由

一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。

又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

同法第77條之2定有明文。

二、查本件原告起訴聲明：㈠本院112年度司執字第50836號強制執行事件之執行程序應予撤銷。

㈡確認被告對原告所持有如本院110年度司票字第7239號裁定附表所示之本票債權不存在。

㈢確認被告對原告所持有之本院111年度司執字第18225號債權憑證所載債權不存在。

核其訴訟標的及訴之聲明雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的均在於消滅阻卻強制執行程序，是依首揭規定，本件訴訟標的價額應以其中價額最高者，即訴之聲明第二項：訟爭本票之本金，加計起訴前即自民國109年4月6日起至起訴日即113年3月19日止，按年息6%計算之利息定之。

爰核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,093萬328元（計算式詳如附表），應徵收第一審裁判費28萬4,272元，扣除已繳裁判費22萬元後，原告尚應補繳6萬4,272元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。

三、特此裁定。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  民事第二庭  法  官  謝佳純
以上正本係照原本作成。 
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                              書記官  羅伊安
附表：
 

編號類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
利息
250萬元
109年4月6日
113年3月19日
(3+349/366)
6%
59萬3,032.79元
利息2,250萬元109年4月6日
113年3月19日
(3+349/366)
6%
533萬7,295.08元
小計
593萬327.87元
總計
3,093萬328元