臺灣士林地方法院民事-SLDV,94,簡上,157,20060310,2

臺灣士林地方法院民事裁定 94年度簡上字第157號
上 訴 人 乙○○
被上訴人 甲○
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國94年10月20日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及其法定代理人（即上訴人及被上訴人，並其住所或居所），二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述，三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明（即上訴之聲明），四、上訴理由（應廢棄或變更原判決之理由，及關於前述理由之事實及證據）。

民事訴訟法第436條之1第3項、第441條第1項定有明文。

又，上訴不合程式者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項亦定有明文。

二、本件上訴人聲明對本院士林簡易庭94年10月20日所為之第一審宣示判決筆錄提起上訴，惟其上訴狀未依民事訴訟法第441條第1項規定之程式，記載上訴之聲明等應記載之事項，其上訴不合程式，經本院於95年1 月5 日裁定，限上訴人於收受裁定送達翌日起15日內補正，此項裁定已於95年1 月11日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 10 日
民事第一庭 審判長法 官 黃小瑩
法 官 高愈杰
法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 95 年 3 月 20 日
書記官 趙信義