臺灣士林地方法院民事-SLDV,95,拍,232,20060320,1

臺灣士林地方法院民事裁定 95年度拍字第232號
聲 請 人 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○○
段27
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）90年12月21日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保三人李伯陽對聲請人現在及將來所負一切債務之清償責任，設定新台幣（下同）5,600,000 元本金之最高限額抵押權，存續期間自90年12月21日起至130 年12月21日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經90年12月21日登記在案。

三、第三人李伯陽於91年10月15日以相對人甲○○○為連帶保證人向聲請人借款4,640,000 元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金，詎相對人自94年12月25日起即未依約繳納本息，迄今尚欠本金4,640,000 元及利息、違約金未為清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期，聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、消費性房屋抵押借款暨擔保透支約定書、消費性房屋抵押借款暨擔保透支約定書簡式增補合約等影本為證，經核尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 20 日
民事第一庭法 官 高愈杰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 3 月 22 日
書記官 高楚安