快速前往
設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 97年度抗字第98號
再 抗告 人 甲○○○○○○
再抗告人與相對人永豐商業銀行股份有限公司因拍賣抵押物裁定
事件，再抗告人對於民國97年4 月23日本院所為裁定提起再抗告，惟依非訟事件法第45條第3項之規定及最高法院94年度第8 次民事庭會議決議，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為由，逕向臺灣高等法院提起再抗告，且依非訟事件法第46條準用民事訴訟法第436條之1第3項及民事訴訟法第495條之1第2項準用民事訴訟法第466條之1 之規定，再抗告人應委任律師為訴訟代理人。
再抗告人提起本件再抗告，未委任律師為訴訟代理人，依法顯有未合，茲限再抗告人於收受本裁定後5 日內補正律師為訴訟代理人，並具狀敘明本院原裁定有何適用法規顯有錯誤之情事，逾期未補正，即以再抗告不合法為由裁定駁回。
中 華 民 國 97 年 6 月 18 日
民事第一庭 審判長法 官 黃小瑩
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 6 月 18 日
書記官 高楚安
還沒人留言.. 成為第一個留言者