臺灣士林地方法院民事-SLDV,97,拍,474,20080612,1

臺灣士林地方法院民事裁定 97年度拍字第474號
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
非訟代理人 乙○○
相 對 人 戊○○即陳鄭金花之
相 對 人 丁○○即陳鄭金花之
相 對 人 己○○即陳鄭金花之
相 對 人 丙○○即陳鄭金花之
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

相對人所有如附表二所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。

理 由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。

民法第873條定有明文。

而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。

又繼承，因被繼承人死亡而開始；

而繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上一切權利、義務。

此觀諸民法第1147條、1148條等規定自明。

二、聲請意旨略以：第三人陳鄭金花（即原設定之義務人、相對人戊○○、丁○○、己○○、丙○○之被繼承人）於民國94年12月16日，以其所有如附表二所示之不動產，為擔保其及連帶債務人戊○○對伊所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）396 萬元之本金最高限額抵押權，存續期間自94年12月16日起至144 年12月15日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經94年12月19日登記在案。

三、戊○○於94年12月21日以陳鄭金花為連帶保證人向聲請人借款171 萬元、113 萬元、46萬元，其約定期限、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。

而陳鄭金花於96年8 月12日死亡，相對人戊○○、丁○○、己○○、丙○○依法繼承其財產上之權利義務，詎相對人自97年1 月23日、97年1 月21日、97年1 月23日起即未依約繳納本息，尚欠本金共計307 萬1,829 元及如附表一所示之利息、違約金未為清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。

聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、貸款契約書、繼承系統表等影本為證，經核尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 6 月 12 日
民事庭法 官 陳梅欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 6 月 13 日
書記官 高郁婷