設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 97年度拍字第601號
聲 請 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
非訟代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
相 對 人 丙○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。
民法第873條定有明文。
而上開規定,為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用,此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以:相對人於民國94年6 月3 日,以其所有如附表一所示之不動產,為擔保對伊所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)900 萬元之本金最高限額抵押權,存續期間自94年6 月3 日起至124 年6 月2 日止,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期,經94年6 月3 日登記在案。
三、嗣相對人甲○○於94年6 月6 日邀同相對人丙○○為保證人向聲請人借款650 萬元、100 萬元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內,如任何一宗債務不依約清償或攤償本金時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。
詎相對人甲○○自97年3 月6 日起即未依約繳納本息,經聲請人函催後仍未繳付,尚欠本金共計669 萬8,239 元及如附表二所示之利息、違約金未為清償,依上開約定,本件借款應視為全部到期。
聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償,提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、貸款契約書、催告書暨借款契約加速條款內容變更通知函、及郵局掛號郵件收件回執各2 紙等影本為證,經核尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
民事庭法 官 陳靜芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 7 月 1 日
書記官 阮弘毅
還沒人留言.. 成為第一個留言者