設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 97年度拍字第651號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
非訟代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。
民法第873條定有明文。
而上開規定,為民法物權編修正前之最高限額抵押權所準用,此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。
二、本件聲請意旨略以:相對人於民國94年11月11日,以其所有如附表一所示之不動產,為擔保其對聲請人所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(以下同)437 萬元之最高限額抵押權,存續期間自94年11月11日起至134年11 月10日止,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期,經94年11月17日登記在案。
三、嗣相對人向聲請人借貸如附表二所示之款項,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內,上開借款如未按期給付時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金,詎相對人未依約繳納本息,尚欠如附表二所示之本金,依上開約定,本件借款應視為全部到期,聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償,提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、借款契約、催告函(以上為影本)及放款相關貸放及保證資料查詢單等為證,經核尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
民事庭法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 7 月 8 日
書記官 于耀文
還沒人留言.. 成為第一個留言者