設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 97年度訴字第752號
原 告 挺衛國際股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 禾鴻科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間債務不履行損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經核原告係本於契約之法律關係,訴請被告賠償因債務不履行之損害,就此兩造曾合意以「臺灣臺北地方法院」為第一審管轄法院,有兩造所簽訂之廣告播放權承租合約書在卷可憑(合約書條款第7條第5項),依首揭說明,自應由臺灣臺北地方法院管轄。
玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣臺北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 9 日
民事第二庭 法 官 王本源
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 6 月 12 日
書記官 陳淑女
還沒人留言.. 成為第一個留言者