設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 98年度司拍字第58號
聲 請 人 新加坡商星展銀行股份有限公司
樓之1
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。
民法第873條定有明文。
而上開規定,為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用,此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以:相對人於民國94年11月14日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保對寶華商業銀行股份有限公司(下稱:寶華銀行)現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)276 萬元之本金最高限額抵押權,存續期間自94年11月14日起至144 年11 月13 日止,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期,經94年11月16日登記在案。
嗣聲請人業於97年5 月24日經行政院金融監督管理委員會許可概括承受寶華銀行之資產、負債及營業。
又相對人於94年11月17日向聲請人借款230萬元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內,如任何一宗債務不依約清償本金時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。
詎相對人自98年4 月17日起即未依約繳納本息,尚欠本金共計217 萬837 元及利息、違約金未為清償,依上開約定,本件借款應視為全部到期,聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、其他約定事項、房屋抵押貸款總約定書及增補約定書、一般放款全部查詢單、行政院金融監督管理委員會函等影本為證。
三、上開聲請意旨所指等情,業據聲請人提出上述文書為證,核屬相符,揆之首揭規定,應認其此聲請於法尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 9 月 3 日
書記官 許秋莉
還沒人留言.. 成為第一個留言者