臺灣士林地方法院民事-SLDV,98,拍,15,20090310,1

臺灣士林地方法院民事裁定 98年度拍字第15號
聲 請 人 有限責任淡水第一信用合作社
法定代理人 戊○○
相 對 人 丙○○即李俐穎之繼
樓
相 對 人 乙○○即李俐穎之繼
樓
相 對 人 丁○○即李俐穎之繼
樓
相 對 人 甲○○即李俐穎之繼
樓
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。

理 由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。

民法第873條定有明文。

而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。

又繼承，因被繼承人死亡而開始；

而繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上一切權利、義務。

此觀諸民法第1147條、1148條等規定自明。

二、聲請意旨略以：第三人李俐穎（即原設定之義務人、相對人丙○○、乙○○、丁○○、甲○○之被繼承人）於民國83年7 月23日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對伊所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）240 萬元之最高限額抵押權，存續期間自83年7 月23日起至113 年7 月22日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經83年7 月26日登記在案。

三、李俐穎於94年4 月19日向聲請人借款200 萬元，其約定期限、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。

嗣李俐穎前於96年7 月9 日死亡，相對人丙○○、乙○○、丁○○、甲○○依法繼承其財產上之權利義務，惟本借款相對人自97年7 月19日起即未繳納本息，尚欠本金175 萬4,949 元及利息、違約金未為清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。

聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、借據、繼承系統表等影本為證，經核尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
民事庭法 官 絲鈺雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
書記官 林玫熹